當我們反對一件事情的時候,
一定要知道,這件事情會變壞的機率有多少,會變好的機率又有多少。
不能因為它有一點點變壞的可能,就把整盤水果打翻。
反過來也一樣。
兩百年前,寫下《宇宙體系論》和《天體力學》的法國科學家拉普拉斯,他解釋了太陽系各行星的運動和軌道,並解釋地球不是宇宙的中心。
當拿破侖問拉普拉斯,為什麼他的學說中沒有上帝時,
拉普拉斯說:「我不需要那個假設。」
這成為當時無神論者藐視上帝的名言。
曾經,宗教傷害過許多科學家。
哥白尼與伽利略,因為他們不認為太陽是繞著地球轉,為此失去自由,獻出了生命。
塞爾維特,一位研究型的醫生,因寫了一篇"論三位一體的謬誤",強調一體不能有三位,而且耶穌是人不是神。1553年,被教會下令用慢火燒烤二小時後死去。
在盛行獵殺女巫的英国古代,左撇子曾被認為是惡魔而下令被燒死。
光是中世紀,歐洲燒死了將近一百萬的異端反對人士。
彷彿碳烤人類,跟夜市裡碳烤魷魚一樣,可以翻來翻去,任人宰割。
1948年公布的《禁止作家與書籍目錄》中,被禁的作家,包括但丁、哥白尼、克普勒、蒙田、洛克、伏爾泰、盧梭、康德等等。
宗教有保護的作用,也有犯錯的時候。
現在21世紀了。
我想說的是,當你反對一件事的時候,
要反覆檢驗,想清楚,把立場說明白。
不要推卸給神,說是神說不可以,所以不行。
那是宗教的世界,不是宇宙的中心。
既然是你反對,就是你說的,你要站好,關於對錯,你得負起責任來。
你問誰能保證不會發生人獸交的行為,你說同性戀不會愛領養的小孩。
那就要請你證明,人獸交跟同性戀的關係,血緣與愛不能並存的原因。
反對的人,得為自己的質疑負起責任來。
尤其是,事關別人的自由意志,事關別人幸福可能的時刻。